Рубрика 42
Во всяком приличном издании есть раздел с вопросами читателей, вот и у нас тоже. Задавайте вопросы о продуктах и фичах через форму внизу или в комментариях.

В следующем номере ответим обязательно.
  • Сергей
    Почему бы нам не отрисовать здание Сан Сити в Новосибирске иммерсивной моделью? А то напрашиваются мысли про сапожника без сапог 🙂 Может, вообще рассмотреть возможность отрисовки всех офисных зданий с крупными офисами 2ГИС в красивом 3D?
  • Дмитрий Демченко
    руководитель технологического направления
    Сергей, привет! Да, такая идея есть, рассмотрим и внесём обязательно все офисные здания. Сейчас добавляем первые 40 моделей известных и знаковых для городов зданий, а в работе ещё сотни других. Начинаем с них, а потом доберёмся и до Сан Сити.
  • Иван
    Ребята, привет! Не знаю, от 2ГИС это зависит или от функций браузера. Я пробовал на браузерах Yandex и Chrome. Часто очень не хватает в онлайн-версии при просмотре фотографий функции приближения и увеличения. Приходится доставать мобильный, искать ту же фотографию в 2ГИС и двумя пальцами увеличивать и рассматривать — детализация снимков это позволяет. Но такой сценарий отнимает очень много времени.
  • Андрей Мирошников
    менеджер продукта
    Иван, привет! Спасибо за предложение! Если честно, не думали о том, что такой функционал нужен в браузерном 2ГИС. Современные мониторы обычно довольно большие, а мы показываем фото почти на весь экран. Но раз такая проблема существует, обязательно подумаем над ней. Спасибо!
  • Юрий
    Когда уже выйдет обещанный апдейт с повышенным юзабилити карточек общественного транспорта?
  • Дмитрий Шварц
    продакт транспорта
    Юрий, добрый день! В начале мая мы уже писали, что активно работаем над карточками общественного транспорта. Прямо сейчас продолжаем. Следите за обновлениями. Обязательно расскажем об этом в следующих выпусках Доставили.
  • Сергей
    Прочитал в прошлом выпуске вопрос Ивана. А потом наткнулся на ссылку коллеги по одной из зацепок. Покликал по карте на разных масштабах — огляделся по области и понял, что у нас прям «бяда» с названиями больших рек. Долго листал вдоль одной из рек, разные зумы пробовал, прошёл не меньше чем 1000 км, пока что река, текущая издалека, долго мне представилась Волгой. Множественные клики по реке в разных местах мне рассказывали про незнакомые районы городов и т. п. Это печаль, коллеги. Пора отредактировать стандарты и «поднять» водные объекты над районами, чтобы и при клике показывать название водоёма. И на карте в большинстве зумов это название показывать бы. В частности, большие реки, я считаю, надо подписывать по всей длине, как сейчас реализовано с мелкими реками. Начать можно хотя бы с проектов — реализовать это в их пределах не займёт много времени. А дальше уже можно попробовать это автоматизировать и начать с самых крупных рек на бесшовке.
  • Андрей Кочанов
    продакт карты
    Сергей, всё так. Системно мы к вопросу этому не подходили и лишь местами «прикладывали подорожник», делая кликабельными участки рек в пределах городов. А сейчас как раз занимаемся проработкой системного решения. Но тут, как водится, вся прелесть не на поверхности, и полноценное решение затрагивает много команд и требует много усилий. Над альтернативным вариантом проработать локально в проектах, чтобы уже стало получше, тоже думали. Оценим до конца его целесообразность и, возможно, пойдём по нему, чтобы карта стала ещё лучше.
Задавайте вопросы
Нажимая кнопку «Отправить», вы принимаете условие Лицензионного соглашения и даёте ООО «ДубльГИС» согласие на обработку персональных данных на условиях и в целях, определённых «Политикой конфиденциальности».